Sociology

In this piece, we offer an approach for the study of religious people that honors what is “religious” about religion. We refer to selected findings from this special issue to demonstrate how this approach specifically applies to participants in this study. We also discuss what this approach could mean for social scientists, clinicians, clergy, and families.

Sixty percent of Americans borrow student loans. More than $100 billion of student debt is delinquent or defaulted. Defaults can have life-altering negative impacts for borrowers, including delaying marriage and home-buying,and diminishing mental health. Research has pointed to several factors as influencing student loan default, including satisfaction with educational outcomes. Using an exchange theory approach, this research examines the impact of student satisfaction on the likelihood of default. Data from the U.S. Department of Education was used. According to the results of logistic regression, Satisfaction with education and outcomes has a statistically significant impact on likelihood of default.

This paper examines the phenomenon of comedy creation and its interaction with comedy creation. Five individuals with relationships to comedy are asked about how they create comedy keeping in mind their social identity and that of their audience.

Sixty percent of Americans borrow student loans in order to access higher education. More than $100 billion of student debt is delinquent or defaulted. The student-level impact is palpable as defaults results in life-altering negative impacts for student borrowers. However, high cohort default rates—the percentage of students from one institution entering default in a particular time period—can result decertification by the Department of Education for colleges and universities. This means the institutions no longer has access to federal aid for its students. Focusing on organization-level solutions to student loan default can help give colleges and universities to the ability to lower their cohort default rates. This working paper proposes the use of institutional data from the Department of Education as well as financial literacy program data gathered from educational institutions to determine if financial literacy programs have an impact on cohort default rates.

The American university system and the television broadcast news industry both have the potential to inform the American people. In each case, this potential is diminished by the intrusion of businesslike management and principles. This paper applies Thorstein Veblen’s analysis in The Higher Learning in America to the television broadcast news industry. It identifies the purpose of the industry then measures its functional operation against that purpose. From there, causes and consequences of the failure to fulfill that purpose are described. The theory I develop using Veblen's analysis has the potential to explain how supposedly public institutions are slowly captured by private interests.

Desde “Hegemonía y estrategia socialista”, Ernesto Laclau nutre su trabajo teórico con el análisis efectuado por Claude Lefort sobre el advenimiento democrático en la Modernidad. Sin embargo, a lo largo de su obra y especialmente en “La razón populista”, confronta directamente con el autor francés, produciendo fricciones en temas centrales para ambas obras, como el rol de lo simbólico, el lugar del poder y las condiciones mismas de posibilidad de la democracia. El presente trabajo contiene dos objetivos. En primer lugar, se intentará mostrar que la lectura de Laclau sobre Lefort no es del todo precisa en su última obra, generando tensiones especialmente en la conceptualización que de la experiencia democrática hacen ambos autores. En segundo lugar, se indagará en la caracterización laclauviana del Populismo, para comprender cómo la introducción de la cuestión de los “grados de encarnación” del pueblo genera una indistinción entre populismo y democracia que ha sido poco estudiada hasta el momento en la literatura especializada, y que constituye –a nuestro juicio- uno de los problemas centrales de “La razón populista”.

Las ciencias sociales han prestado gran atención a las diversas formas de protesta y de acción colectiva surgidas en nuestro país desde la década de los noventa, y han mantenido una constante actualización en cuanto a las numerosas innovaciones en materia de expresión ciudadana. En este sentido, es llamativa la poca cantidad de estudios académicos abocados a estudiar las protestas urbanas identificadas comúnmente como “cacerolazos”. Si bien puede encontrarse cierta literatura atenta a las coyunturas particulares en las cuales se gestaron, como por ejemplo el “estallido” del 2001 o el
conflicto agrario de 2008, esto no sucede con las particulares características de este tipo de protesta; en este sentido, los cacerolazos constituyen un acontecimiento político que creemos merece atención por su recurrencia y su importancia en la política argentina de los últimos años.
De esta manera, el presente artículo se articula en base a tres objetivos. Por un lado, propondremos la construcción de un marco teórico que nos permita abordar esta novedosa
forma de protesta, así como el papel que desempeña dentro de las mutaciones que han sufrido tanto las movilizaciones colectivas como la democracia argentina en la última
década. Por otro lado, en la segunda parte del texto, realizaremos una breve reseña de los cacerolazos acontecidos durante las últimas décadas en nuestro país, y recorreremos
algunos trabajos que intentaron abordar estos acontecimientos. Por último, nos abocaremos a analizar los cacerolazos acontecidos en la Ciudad de Buenos Aires durante los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández, y más específicamente aquellos pertenecientes a lo que consideramos el último ciclo de protestas; es decir, aquel  período que se abrió con el cacerolazo del 13 de Septiembre de 2012 (conocido como “13-S”) y que consideramos concluido con el del 8 de Agosto de 2013 (conocido como “8-A”).

Reseña de: Margetts, H.; John, P.; Scott, H.; Yasseri, T. (2016), Political Turbulence. How Social Media Shape Collective Action. New Jersey: Princeton University Press. 279 páginas.

Publicado en Revista PostData, Vol. 21, Nº 1, pp. 311-313. Año 2016.

Review of Rossi, Federico (2017), The Poor’s Struggle for Political Incorporation: The Piquetero Movement in Argentina. Cambridge: Cambridge University Press. 314 pages. Published in Journal of World-Systems Research, Vol. 24, Nº 2, pp. 248-463, 2018.

El presente artículo se propone conceptualizar el repertorio denominado “cacerolazo”, así como también reconstruir su evolución en la Argentina reciente a través de fuentes primarias, bibliografía secundaria, y los resultados de un estudio de caso propio sobre los cacerolazos durante el período kirchnerista. De esta manera, el trabajo busca revertir dos vacíos existentes en la literatura sobre movilización social en Argentina: el rastreo de procesos de movilización de clases medias, y el estudio de los cacerolazos en tanto formato particular. Discutiendo la adecuación de la
noción de “repertorio de acción” de Charles Tilly, en la primera parte del trabajo se realiza un trabajo de conceptualización para poder distinguir a los cacerolazos de otras modalidades de acción colectiva. Identificando sus cuatro características centrales, la segunda parte presenta una revisión histórica de la emergencia de los cacerolazos en torno a tres períodos de la historia argentina reciente donde presentaron similitudes: 1982-2000, 2001-2003, y 2004-2013.

This article explores the interface of protest movements and opposition parties, considering this remains conceptually under-specified. It does so by proposing a processual framework involving three mechanisms of party-movement interaction – signaling, frame-alignment, and coalition-building – at play in different phases of a contentious cycle unfolding under electoral conditions. Drawing on novel interview data, the article validates this proposal by tracing direct and indirect effects between protest signals, activists, and Argentine opposition parties during the year-long contentious cycle that preceded the defeat of the Kirchner government in the 2013 legislative elections. On this basis, it is argued that interactive dynamics between protest actors and political parties can significantly affect opposition politics, supporting the emergence of collaborative strategies that may have major electoral implications. The article thus makes relevant theoretical and empirical contributions, by both offering an analytical bridge between social movement and party politics literatures with potential for further elaboration, while illuminating new developments concerning the positioning of Latin American center-right parties in relation to mass protests.

Este trabalho apresenta uma análise etnográfica sobre a atuação do Ministério Público Federal (MPF) no contexto de formulação e implementação da usina hidrelétrica de Belo Monte. Esta etnografia foi construída a partir de três fontes de informação: documentos, entrevistas aprofundadas com atores-chave e observação participante. Argumento neste trabalho que podemos melhor compreender a atuação do MPF a partir das práticas acionadas por seus servidores. Nesse sentido, ilumino como procuradores movem disputas políticas para diferentes espaços sociais, criam e mobilizam redes sociais, e (re)combinam os recursos existentes de maneiras novas em tentativas de contestação da legitimidade da usina e defesa de comunidades atingidas por Belo Monte. O foco nas práticas nos ajuda a entender como uma instituição estatal se alia com atores sociais para lutar contra órgãos deste mesmo Estado – ressaltando o caráter heterogêneo do que chamamos de “Estado” e a dinamicidade de suas fronteiras, que ganham diferentes contornos nas interações entre atores estatais e sociais. Argumento também que o que explica as possibilidades de procuradores questionarem o projeto da usina e ações e decisões de outros órgãos estatais são as estruturas organizacionais que singularizam o MPF em relação a outras agências estatais, em especial sua independência dos outros poderes, a autonomia funcional dos procuradores, o acesso que esses procuradores têm a diferentes tipos de recursos e ao poder coercitivo, e o histórico institucional do MPF de atuação na implementação de grandes projetos, em especial no Pará. Mostro, todavia, que a atuação do “Ministério Público Federal” na verdade se dava de maneira muito diferente no trabalho dos diversos procuradores envolvidos. Argumento ainda que essa heterogeneidade pode ser explicada se olhamos para as motivações dos procuradores, isto é, para os diferentes tipos de compromissos que os procuradores construíam (ou não) com as causas mobilizadas no caso de Belo Monte, que variavam conforme as trajetórias específicas de cada procurador, com sua dinâmica de interações com a população local e organizações de movimentos sociais, e com seus valores.

Esta pesquisa analisa etnogra camente os processos de con- strução e transformação de capacidades estatais no Ministério Público Federal (MPF) no contexto de implementação da usina de Belo Monte. Desde 2001, procuradores vêm mobi- lizando uma série de ações – judiciais e extrajudiciais – que contestam o modo como a barragem está sendo implemen- tada e buscam mitigar seus impactos socioambientais. Neste artigo, exploro como três tipos de práticas de procuradores – os recrutamentos de aliados, as articulações internas e as bricolagens – mudaram as maneiras pelas quais o órgão vem atuando em processos de implementação de grandes projetos. Argumento que essas práticas geraram aprendizagens organi- zacionais que se traduziram na construção e transformação de diferentes tipos de capacidades no MPF, ressaltando assim o caráter dinâmico das capacidades estatais e a importância de olhar para o que estão efetivamente fazendo os agentes estatais que dão vida a essas capacidades.